Ce mardi, le jury d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) a choqué le monde du football en inversant le résultat de la finale de la CAN 2025. En effet, suite à l’appel déposé par la Fédération royale marocaine de football (FRMF), le jury d’appel a annulé la décision du Jury Disciplinaire, et déclaré le Maroc vainqueur de la compétition sur tapis vert par un score de 3-0. Une décision de justice qui efface le résultat obtenu sur le terrain par le Sénégal sur un score d’1-0.
Pour rappel, lors de la finale de la CAN 2025 disputée à Rabat le 18 janvier 2025, les joueurs sénégalais ont laissé le terrain pendant quelques dizaines de minutes sur les instructions du coach sénégalais, Pape Thiaw, suite à un pénalty accordé au Maroc. Le match a dû être suspendu quelques minutes, et plusieurs incidents ont été signalés sur le terrain, avec notamment des disputes entre les supporters. Sous le leadership de Sadio Mané, les joueurs sénégalais reviendront finalement reprendre le match, et le pénalty sifflé a été raté par Brahim Diaz. Le Sénégal inscrit le seul but de la rencontre dans les temps additionnels, les sacrant jusque-là champion d’Afrique.
La FRMF, non contente du déroulé de la rencontre, saisit la CAF en justice quelques jours après la finale, évoquant notamment un forfait à cause du départ des joueurs sénégalais. Dans une première décision de justice rendue par le jury disciplinaire de la CAN, des sanctions ont été prononcées contre les deux fédérations, sans aucune remise en question du titre de champion du Sénégal. Toujours insatisfait, la FRMF fait alors appel de cette décision.
Qu’en dit le règlement de la CAF?
Dans le communiqué envoyé aux médias, le jury d’appel a notifié se baser sur les articles 82 et 84 du règlement de la CAF.
L’article 82 de la CAF stipule que : “Si pour n’importe quelle raison, une équipe se retire de la compétition ou ne se présente pas à un match, ou refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin réglementaire du match sans l’autorisation de l’arbitre, elle sera considérée perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours. Il en est de même pour les équipes préalablement disqualifiées par décision de la CAF.”
Quant à l’article 84, elle stipule que : “L’équipe qui enfreint les dispositions des articles 82 et 83 sera définitivement exclue de la compétition. Elle perd le match 3-0. Si l’équipe adverse menait par un score plus avantageux au moment de l’arrêt du match, le score sera maintenu. D’autres mesures pourront être prises par la Commission d’organisation.”
Une décision de justice qui crée la controverse
Se basant sur ces textes, la décision du jury d’appel de la CAF s’énonce comme suit:
- L’appel introduit par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclaré recevable en la forme et fondé.
- La décision du Jury Disciplinaire de la CAF est annulée.
- Le Jury d’Appel de la CAF considère que le comportement de l’équipe du Sénégal relève du champ d’application des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations.
- La réserve introduite par la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) est déclarée fondée.
- Il est établi que la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), à travers le comportement de son équipe, a enfreint l’article 82 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations.
- En application de l’article 84 du Règlement, l’équipe du Sénégal est déclarée forfait pour ce match, dont le résultat est enregistré sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF).
D’autres décisions ont également été revues par le jury d’appel, notamment en ce qui concerne le joueur marocain Ismaël Saibari. Sa suspension suite à son comportement en ce qui concerne les serviettes a été réduite de 4 matchs officiels à 2, dont un avec sursis, et son amende de 100 000 euros annulée.
Réaction de la FRMF
Suite à cette décision, dans un communiqué diffusé ce mercredi soir, la FRMF a affirmé prendre acte de la décision rendue par le jury d’appel de la CAF. Dans son communiqué, la FRMF rappelle que sa démarche n’a jamais eu pour objet de contester la performance sportive des équipes engagées dans la compétition, mais de demander l’application du règlement de celle-ci. La FRMF ajoute également qu’elle réaffirme son attachement au respect des règles, à la clarté du cadre compétitif et à la stabilité des compétitions africaines. Et enfin, elle salue l’ensemble des nations ayant participé à l’édition de la CAN, et a déclaré qu’elle s’exprimera officiellement ce mercredi après une réunion de ses instances dirigeantes.
Les sénégalais entre incompréhension et consternation
Du côté sénégalais, la décision suscite une profonde consternation et une totale incompréhension. Le site Wiwsport évoque un coup de tonnerre, et un véritable séisme qui prive le Sénégal d’un titre acquis après un match intense et validé initialement. Quant à la RTS, elle parle d’une décision lourde de conséquences qui remet en cause le principe fondamental de la primauté du terrain, pilier de toute compétition sportive. La fédération sénégalaise dispose toutefois d’un délai de 10 jours pour contester cette décision devant le Tribunal arbitral du sport (TAS).
Une décision qui tarit l’image du football africain
Au-delà de la controverse créée, c’est une décision inédite dans l’histoire du football africain. Joueurs, supporters et fans du foot dans le monde entier sont consternés. Un tel revirement près de 3 mois après les évènements fera jacasser pendant longtemps les observateurs du football. Pour certains, cette décision serait un compromis politique pour la tenue d’autres événements sportifs de la CAF par le Maroc. Pour d’autres, au-delà du juridique, elle remettrait en question la crédibilité de la CAN, et signerait un déclin flagrant du football africain, voire sa fin. Une chose néanmoins reste certaine, cette affaire est encore loin de son dernier mot.
