Le président américain Donald Trump a annoncé, de manière unilatérale et sans échéance précise, la prolongation du cessez-le-feu avec l’Iran. Le milliardaire américain affirme attendre une proposition unifiée des différents courants du régime iranien, sécuritaire, religieux et politique.
Les iraniens font la chaise vide à la table de négociation
Ce mardi 21 avril, une séance de négociation censée être tenue à Islamabad avec l’Iran a dû être reportée par défaut d’interlocuteurs. Cette absence iranienne à la table des négociations n’est pas anodine. L’administration iranienne avait déjà posé comme préalable la levée du blocus contre ses ports, et n’ayant pas obtenu gain de cause, ils ont boudé la séance de négociation. Une position qui avait fait enrager Donald Trump, et qui l’a poussé à menacer de bombarder les ponts et les centrales électriques en Iran si les demandes américaines n’étaient pas acceptées. Il avait également annoncé que le cessez-le-feu ne serait pas prolongé.
Pourtant, malgré l’absence des négociateurs iraniens, le président américain a fait un revirement surprenant. Il a annoncé un cessez-le-feu prolongé sine die. Ce serait, selon lui, à la demande du médiateur pakistanais que le cessez-le-feu a été étendu.
Ce changement de cap du président américain n’est pas inédit. Entre déclarations fortes et positions contradictoires, l’habitude commence à s’installer chez le républicain. Notamment sur le sujet iranien, où Donald Trump affiche de plus en plus une totale méconnaissance du terrain.
L’ONU applaudit un pas vers la désescalade
Toutefois, ce cessez-le-feu a été applaudi à l’international. Le chef des Nations-Unies, Antonio Guterres, s’est félicité de l’annonce et évoque une avancée importante vers la désescalade.
Le Premier ministre pakistanais, Shehbaz Sharif, a salué également la prolongation de ce cessez-le-feu. Sur X, il a écrit « J’espère sincèrement que les deux parties continueront à respecter le cessez-le-feu et parviendront à conclure un accord de paix lors du deuxième cycle de négociations prévu à Islamabad afin de mettre définitivement un terme au conflit.
L’Iran y voit une stratégie trompeuse
Par contre, du côté iranien, les réactions sont plus critiques. Pour Mohammad Baqer Qalibaf, conseiller du président du Parlement iranien et négociateur en chef, cette prolongation du cessez-le-feu est une stratégie de gain de temps, afin de frapper par surprise l’Iran En effet, les deux précédentes attaques menées par les Etats-Unis contre l’Iran se sont fait alors même qu’ils négociaient. Selon lui, le maintien du blocus américain sur les ports iraniens n’est pas différent d’un bombardement et doit être contré par une riposte militaire.
Le cessez-le-feu obtenu avec l’Iran n’inclut pas le blocus américain sur les ports iraniens. Les États-Unis continuent de mettre un barrage sur les navires entrants et sortants des ports.
